¿Aclarado?

Como comprenderás, no voy ha empezar a hacer a mi edad, algo que no he hecho en la vida que es admitir que existe el derecho a replica, sobre todo para otros.
Yo tengo mi discurso y el resto que lo oiga. Esa es mi máxima y en mis tres trienios me ha ido estupendamente, sobre todo a mi. Alumnos y compañeros de departamento supongo que tendrán otra versión.

No contesto a los comentarios y por tanto ni tan siquiera debería leerlos, pero en realidad lo hago. Es como las malas criticas o las malas reseñas. De todo se puede aprender.

Hay mil formas de contestar, y no todas se reducen a incluir a renglón seguido lo que pienso sobre lo que tú has reflexionado tras leer mi texto. Eso es
extremadamente simple, es lo que hago en una conversación normal, y por un momento pensé que la gente que utiliza estos medios tan innovadores trataban de ir más allá de un mera conversación.

Algo a mi modo de ver mucho mas interesante es que tu discurso (en el caso de que me parezca atractivo) se convierta en parte del mío, así reconozco implícitamente que conozco y aprecio lo que dices sin tener que replicar explícitamente nada, que es algo que me estas obligando a hacer en este momento.

A simple vista puede parecer que «aprovecho indiscriminadamente» ideas ajenas, pero es lo que todo el mundo hace?

Miércoles, noviembre 17, 2004, «El relato de las cosas que nos cuentan perdura más que el de las imágenes que vemos». Esa frase, pronunciada por Javier Marías el lunes pasado en la presentación de su último libro trajo a mi memoria ….

En este maravilloso ejemplo se citan las fuentes y se pone comillas. Otras formas podrían ser el retórico y recurrente «Marías dixit». Cuando se cita la fuente exacta de inspiración, maravilloso, política y académicamente resulta correcto. Si estuvieses en mi clase, sentada junto con el último «erasmus» te
pondría un aprobado, sabes la teoría, como citar, pero eso no me demuestra que seas creativa. ¿No es lo que intentas?

Tratemos de ir un poco más allá. La doctora Lola A. solo vive los martes y en este weblog, es por ello que su mundo es autárquico y vive sólo y en parte,
gracias a una mente calenturienta y las variadas «plumas» (no hace falta que sean mont blanc) que funcionen por ahí contestándole.

No eres la única «afectada». El inicio del último texto, es copia integra de un comentario sobre la disciplina. No te habías dado cuenta?

En el momento que no pones las comillas, el (sic), o la nota a pie de página, hay un cambio en la denominación. A eso se le llama intertextualidad,
reminiscencias, evocaciones, presencias, reflejos….
¿Vale la explicación?
Consejo: si no quieres que otros evoquen tus comentarios NO LOS ESCRIBAS.

Gracias y un saludo.

Las consultas académicas las cobro aparte.

Ah, no, no Lola, yo no te doy solución a tu problema fálico… usté no me la clava doblada nunca más.
(Fdo: un alumno anónimo )