pero al fin he leído el proyecto de Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género y no doy crédito. Desde el artículo 1 es un disparate continuo:

a 1.1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

Snif. Es que me los imagino redactando, estrujándose el cerebro para no dejar nada fuera.

Cuando yo estudiaba se decía que la Justicia Militar era a la Justicia lo que la música militar a la música, ahora vamos camino de instaurar otro orden especial por razón de una cualidad que se da en el sujeto, y estamos todos tan felices. De hecho, en el proyecto se establece que serán competentes los Juzgados de Violencia contra la Mujer que se crean, no sólo en los casos de violencia contra ellas, sino en una serie de asuntos civiles cuando sobre la mujer parte en el mismo se dé la circunstancia de ser víctima de un maltrato, y ni siquiera cuando éste haya sido probado, basta con que se haya incoado la causa.

Me pregunto por qué violencia de género, y no violencia doméstica, si de verdad lo que agrava el maltrato es la situación de dependencia, por qué sólo las mujeres víctimas de hombres, si también, aunque en menor medida, se dan maltratos desde las mujeres hacia los hombres, por qué se olvida en esta ley a los niños y a los ancianos que conviven en los hogares y que tienen la misma si no peor situación de dependencia respecto a su maltratador… y las parejas homosexuales ¿no tienen derecho a ser protegidas de la violencia que ejerza sobre ellos la persona con la que convivan o con la que tengan una relación?

Me pregunto para cuando tribunales especiales para juzgar según sus circunstancias histórico-sociales a otros grupos que todos tenemos en mente. ¿O eso no sería progre?

Me pregunto si alguien va a tomar en cuenta el informe del Consejo General del Poder Judicial o van a seguir adelante con la ley exprés. Para otras cosas no, pero para legislar está visto que hace falta talento además de talante.

Y me pregunto también si para redactar poniendo los niños y las niñas, los hombres y las mujeres, los jueces y las juezas se requiere una valeriana antes (menos mal que aún nadie ha puesto, al menos que yo sepa, el cónyuge y la cónyuja, claro que como muchos pronuncian cónyugue… ¿pondrían cónyuge/cónyuga?); yo para leerlo la necesito, desde luego; cuanta cretinez, cretineza.