Bajarse al moro

Pues nada, que tenemos a los Reyes (q.D.g.) de visita, para regocijo del Hola, porque hay que ver lo bien que lucen estos paÃses en el colorÃn, en el reino del sátrapa vecino. Previamente se ha condecorado a toda la corte marroquà exceptuando a las mascotas (desde mi punto de vista no han condecorado a ninguna mascota, quiero decir, desde el suyo, me permito dudarlo), una pedrea de condecoraciones, para que luzcan guapos en las noticias del corazón, que por supuesto no se harán eco del terrorista del 11-M que sigue paseando por Tetuán, no sé si esperando ser moneda de cambio para cuando no queden demasiadas pateras y tengan que seguir devorando los hÃgados de España los marroquÃes o quizá aguardando un oportuno accidente, que tampoco son precisamente muy exquisitos a la hora de arreglar los problemas.
Mientras, el rey marroquà ha hecho unas deliciosas declaraciones en el PaÃs de Polanco, (que a veces hay que leerlo, sÃ, y más ahora que las postfiestas exigen dietas depurativas), en las que arremete contra Aznar, él es mucho más amiguito de RodrÃguez, que para eso se deja fotografiar con mapas de Marruecos que incluyen Ceuta y Melilla. Y todo un demócrata, como nos gustan aquÃ.
Y no le pedimos que rectifique porque en primer lugar Aznar se merece todo, faltarÃa más, y además hay que mirar hacia delante y no me consta que esta vez Moratinos lo haya dicho en medio de los vapores del Burdeos al que es tan aficionado.
Total, que de los bonitos discursos que le han preparado a D. Juan Carlos deduzco que nos desentendemos otra vez de los saharauis, nos interesan mucho más los palestinos, que ahà sà vemos bien lo de la justicia, el territorio y todo eso. En cambio, igual llegan menos pateras; o no.
Bien sabe Mohamed lo que dice cuando llama primo a Juan Carlos.










Compruebo alborozado, oh Princesa, mi completo acuerdo con vuestro escrito salvo en algunas insignificantes cuestiones baladÃes, como no podÃa ser de otra manera a pesar de la fiabilidad y pluralidad de vuestras fuentes. La primera tiene que ver con las cuentas de vidrio y espejos de colores con la que de manera insultante hemos desembarcado en tierra infiel y que no me parecen relevantes. La segunda es que considero indefendible y despreciable (digo exactamente lo que quiero decir) al anterior presidente de gobierno, y creo que para que no te malcalifiquen lo mejor es no merecerlo; y la tercera no es tanto una disensión como una duda: un régimen como el marroquÃ, en cuya repugnancia coincidimos plenamente, ¿qué motivo puede tener para dejar en la calle a un tipo en las condiciones y con las caracterÃsticas que afirmáis? No es una crÃtica, ojo, lo digo en serio: ¿qué sentido tiene que unos demócratas como los que decÃs, con las cárceles llenas de inocentes y amputadas vidas a sus espaldas, de pronto tengan escrúpulos ante un mindundi enfermo que puede causarles un sin fin de problemas, y lo pongan nada menos que en Tetuán, casi puerta con puerta con Ceuta? No se me ocurre contestación, salvo la de una adolescente insolencia que no me parece probable.
yambra 18 de Enero de 2005 a las 12:17 pmEn todo lo demás, es decir, en lo sustancial, estoy completamente de acuerdo con vos, lo cual, bien mirado, no tiene ningún mérito dada la claridad de vuestra exposición y la quirúrgica precisión con la que os expresáis y que os es tan propia.
Vivimos junto a un vertedero, oh mi Dama, y si no hacemos bien las cosas al final nos acabará sepultando la inmundicia. La realidad es longitudinal y evoluciona, consideremos las acciones como momentos distintos de un mismo proceso y valoremos el conjunto, no permitamos que lo inmediato ciegue nuestro entendimiento.
Quedad con Dios, oh Princesa, y contad con mi más profunda admiración y agradecimiento por regalarnos vuestra bitácora.
Muy bueno Princesa, se puede decir más alto, pero no más claro.
Ararat 18 de Enero de 2005 a las 12:33 pmLo de las medallas me tiene en un estado de pasmo que todavÃa no me he recuperado desde que leà la noticia, es mucho peor que el tema de la medalla que dieron a Aznar-gran-Satán en los EE.UU, esa tierra de infieles.
Hablando de infieles, a las mascotas no dieron medallas ya que los perros y gatos son seres impuros en el Islam.
As Shalamu aleikum Princesa
Yambra, en lo de Aznar no nos vamos a poner jamás de acuerdo, y aquà lo dejo, porque al final voy a parecer yo Ana Botella. Pero consideremos que el Rey de España hubiese concedido una entrevista a un periódico marroquà también independiente (allÃ, donde sólo pueden independizarse de la mañana) y hubiese dicho, en este caso con más razón que un santo, que Marruecos toma a España por el pito de un sereno cuando plantea inviables reclamaciones territoriales sobre ciudades que jamás, no lo olvidemos, han sido suyas, y hubiera calificado de pataleta imbécil la invasión del islote, y hubiese calificado como debe a este violador de derechos humanos… Cierto, necesitamos mucha imaginación para ver eso publicado en ningún sitio, pero aunque sea todo ello verdad, no dejarÃa de ser un error diplomático dar una coz justo a quien te va a recibir. Pues del mismo modo, es vergonzoso ofender a quien vas a recibir. Esto pensando que el rey de marruecos lo merece ¿eh?
Un beso, Ararat, que yo soy infiel ;))
PrincesadelGuisante 18 de Enero de 2005 a las 2:44 pmLo del terrorista paseando por Tetuán, me parece más algo que debe explicar el gobierno español que el gobierno marroquÃ, de quien yo no espero nada, afortunadamente para mÃ.
Por lo demás, entiendo la necesidad de llevarse bien con los vecinos, por hijoputas que sean, y en este caso, y respecto a España, lo son. Su lealtad (siempre precaria) está con Francia.
Con Dios quedo, y en buena compañÃa ;))
Ararat, lo más curioso es el sesgo de las noticias que se leen, casi acrÃticas, qué gran reportaje se ha perdido el nodo… Lo de las mascotas es una maldad, entre los condecorados hay gentes que pintan algo, y gentes que son puramente ornamentales, si no algo peor, distÃnguelos por su sexo
Chiquilla se puede decir más alto pero no más claro, asà que suscribo punto por punto lo que dices. Yo lo siento mucho pero ni hermanos, ni primos, soy poco familiar. Por otro lado ahora que hay expertos lingüistas que encuentran muchas raices en común entre el saharaui y el euskera, va a resultar que a lo mejor a Ibarreche le apetece empezar a dar bulla a Marruecos por el territorio histórico, eso serÃa digno de ver, le iban a aguantar sus idioteces allÃ, ja! No os parecerÃa una solución estupenda? los euskaldunes de chapela enroscada primos de los saharuis. Yo que Ibarreche me lo planterÃa como plan B, por que lo de las tortas se lo han empezado a tomar al pie de la letra los no nacionalistas, y no es que esté de acuerdo, pero el otro dÃa le dieron una paliza de alivio a un personaje reconocido en San Sebastian por sus ideas próximas a HB y ETA.
Yo lo que quiero saber es que hace ese terrorista paseándose por Tetuan, riéndose de nosotros, pero lo que no tengo tan claro es que el PSOE quiera saber.
Lo de que JC I primo lo tengo claro hace ya un tiempo. Yo pensé que era monarquica, pero va a ser que con los años me hago más bien republicana. Que me llamen lo que quieran, pero la experiencia con el pueblo marroquà no es precisamente para tirar cohetes, asà que por favor que no nos vendan la moto.
makats 18 de Enero de 2005 a las 3:16 pmAsusta la uniformidad con la que se tocan algunos temas en ciertos sectores de la sociedad. Eso de leer ABC y La Razon, y oir la COPE debe de marcar. Por algo son medios totalmente imparciales.
Jose 18 de Enero de 2005 a las 6:29 pmMe asusta la bipolarización con la que se tratan los temas. Me recuerda a un amigo (entre comillas) senador del PP que me amenazó con mandarme a la carcel por disentir con él. Y también me recuerda a su mujer, que de ser de izquierdas se convirtió de derechas. Más aún, una aventajada porque ya clasifica a sus conocidos en del PSOE y los demás. Yo que siempre he votado a los verdes porque me gusta la inutilidad e ir por libre (o será lo del amor libre, pero eso es otro tipo de verde) me siento libre para poner a parir a todo el mundo.
Esta mania repentina por Marruecos, que sencillamente no ha cambiado nada en los ultimos ¿años? ¿siglos? no se si es por envidia. Porque siempre se ha llevado mejor con los USA que nosotros. Hasta con perejil. En cualquier circunstancia.
Y no se a que cuento sacas el tema de palestina. ¿Es que todavia no ha muerto suficiente gente all�
El Aznar es indefendible, espero que algún dÃa os deis cuenta. Igual de indefendible como el Bush, que no para de meter la pata con las armas de destrucción masiva. Bueno, será que si es de derechas puede mentir tranquilamente. Lo de menos es que nos gobiernen, lo importante es que nos gobiernen los amigos.
En fin.
Aprovecho para poner verde (ya puestos) al PSOE y su politica de que en cada territorio cada uno hace lo que le da la gana. Porque el maragall va por libre. Esta en su derecho pero si disiente de la dirección ¿central? (no por centro, pero no se como llamarla) que se cree un partido PSC desvinculado del PSoe, porque para compartir solo las siglas como que no…
Y lo mismo de IU y su votación diferente en PV y en el parlamento español.
Más en fin…
mmmm, que raro, jose discutiendo rollos polÃticos y nada menos que con la realeza…. bueno princesa que en rollos de estado me meto poco y mucho menos en público, sólo decir que el que se baja al moro suele subir luego morado…. y además traen unos regalitos para los amigos en forma de güebicos…..
jio 18 de Enero de 2005 a las 9:25 pmponiendo voz de bono: -ejjjj que marrucecoj ej marruecoj y ejpaña ej ejpaña….
y como cantaba evaristo de la polla records: -Las medallas son chapas de hojalata. Las banderas son trapos de colores. En la guerra moriréis por su dinero. En la guerra moriréis por su interés.
(y no me mojo más que salgo chipiado, seguro)
(saludotes :PPP)
Ay, princesa, ¿pero todavÃa no te has enterado que los causantes del 11M hemos sido los aragoneses con ayuda de las multinacionales fabricantes de plantas desaladoras, que querÃamos forzar a toda costa un cambio de gobierno para evitar el trasvase del Ebro?
Ah, es que no lees http://www.alenemigoniagua.com...
Fernando 19 de Enero de 2005 a las 12:45 amPor cierto que el Rey está despertando crÃticas por todos sitios.
Hoy mismo he estado con gente que considera actitud golpista del rey (por haber intervenido la polÃtica nacional) el haber convocado la reunión a tres bandas Rey-Zapatero-Rajoy…..
Que opinas de esto? Se ha extralimitado de sus cargos? Debemos forzar la república?
Esto es un sinvivir…
Fernando 19 de Enero de 2005 a las 12:48 amMakats, ni siquiera los marroquÃes merecen un nacionalista vasco :S Ya he visto el inicio del diálogo, si es que da gusto lo clarito que hablan cuando lo hacen, como para que se les entienda todo, todo. Un beso.
Mira, a fin de cuentas, si aprovechasen el viaje para subirse unos regalitos de esos, les habrÃa servido de algo XD
PrincesadelGuisante 19 de Enero de 2005 a las 12:03 pmCurioso, curioso lo que apuntas, Jose, no tengo ni idea de si marca leer y escuchar los medios que tú apuntas, puesto que ninguno está entre los que yo sigo diariamente, tú nos contarás, ya que tienes unos amigos tan originales. Lo de la manÃa repentina por Marruecos, hijo, viene al hilo de la noticia y del bombo y platillo con que se está desarrollando la visita de Estado, ni más, ni menos. Si en su gira internacional triunfal Zapatero hubiese logrado ser recibido por Bush, en todos los sitios estarÃan/estarÃamos hablando de ello, no lo dudes. Pues ahora hablamos de Marruecos porque tu Jefe de Estado está allÃ, leyendo los discursos que tu gobierno y el mÃo le han preparado, y porque es un vecino molesto. Asà pues no es manÃa, es ocasión (oportunismo, si quieres), pero por lo demás tienes razón, el régimen marroquà sigue siendo igual de impresentable hoy que ayer, sólo que hoy llevamos unos botecitos de vaselina por si se quieren servir de ellos. Y saco el tema de Palestina por varios motivos, el menor de los cuales no es que yo sea más que mala perversa y me encante ver como se responde a un estÃmulo tan evidente, pero también porque es el llanto de la progresÃa española en cuanto a territorios ocupados, esa progresÃa que ha consentido que gobierno tras gobierno se olvide que existe el pueblo saharaui al que miserablemente hemos desatendido. Pero no voy a hacer aquà un resumen de la marcha verde aprovechando los estertores del caudillo al que tanto y tan bien combatimos todos, seguro que algún libro de historia hay para poder consultarlo. Y tú mantén tus esperanzas, yo seguiré diciendo que Aznar no me parece tan impresentable como muchos predicáis, será que tampoco padezco la intoxicación contraria a la que tú apuntabas antes, pero la verdad es que me da exactamente igual que tú lo compartas o no, sobre ese punto tengo mi opinión formada, y aprecio la tuya en lo que vale. Y lo de mentir tranquilamente, perdona, se puede hacer según lo irracional que sea tu electorado, en eso ninguno puede echarle nada en cara al otro, porque por cada ejemplo que me pongas tú de uno, me da igual de quien, te pondré yo otro del contrario. Sólo que algunos tienen muchas tragaderas cuando la mentira es de “los suyos” y ninguna cuando es de “los otros”. Yo de tragaderas voy justita, y encima, ningunos son “los mÃos”. Y me tienes desconcertada, o sea, que ni el prÃncipe azul ni la señora gorda, tú lo que eres es “el votante verde” ;))
Jio, jajajaaaaaaaaaa, ¿qué es salir chipiado?
Fernando, en el tema del agua no puedo meterme, porque lo desconozco por completo, y la verdad, puedo entender las razones de ambos… lo de las conspiraciones me supera, espero no llegar nunca a estar tan paranoica ;))“El Rey es el Jefe del Estado, sÃmbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, [...]” y me parece completamente lógico que ante una crisis como la que los vascos están provocando, ejerza su función de arbitrio, para lo cual es evidente que su deber es contar con el P.S.O.E. que gobierna, y con el P.P. que representa a una parte igual de importante del electorado en primera instancia, pero con el resto de los partidos, incluso grupúsculos, también tendrá que hablar o al menos tenerlos en cuenta. Desde luego que no me parece que se haya extralimitado, ni que sea una injerencia, ni nada por el estilo. Y en cuanto a la República, ya sé el predicamento que la República tiene, pero francamente, si miras la historia de las dos experiencias republicanas en España, es para echarse a temblar, claro que si miramos la historia de la monarquÃa, hay periodos como para llorar amargamente. A mà me parece que el rey que tenemos lo hace bien, o aceptablemente bien, y mientras no tengamos un irresponsable al frente, o esté gagá, yo creo que más vale lo malo conocido (que ya digo que no me parece malo).
PrincesadelGuisante 19 de Enero de 2005 a las 12:06 pmRespecto a lo del Rey, verás… en polÃtica exterior (e interior) no tiene más remedio que leer los discursos que le preparen en el Gobierno, en la lÃnea que éste le marque, porque como bien sabemos todos, en virtud del art. 64 de la Constitución de 1978, sus actos necesitan refrendo del Presidente del Gobierno, del Ministro competente, o del Presidente del Congreso. Por tanto, generalmente no tiene más que hacer que limitarse a las funciones que le marca el art. 62. Sin embargo, el mismo tÃtulo II dice en su art. 56.1 que
Hola, “Princesa del guisante”,
Nicolás 19 de Enero de 2005 a las 12:32 pmsólo querÃa decirte que no puedo comentar nada a este “post” tuyo porque no sigo la actualidad y no estoy al corriente de estos asuntos pero que, en cualquier caso, he revisado “posts” tuyos anteriores y me encantan. Hoy he descubierto tu “blog” y, a partir de hoy, tienes un lector más. Enhorabuena y gracias.
Estoy de acuerdo con que el Rey lo hace bien. Ayer estaba un poco crispante… y era por dar mal.
Hoy estoy mas relajado (creo).
Como veo que no entiendes a Jio, te doy (con su permiso) la primera lección del diccionario de “palabros” aragoneses de uso común para no aragóneses
Chipiado: Mojado. Pero mucho. Escurriendo agua, vamos.
Dar mal: molestar, armar jaleo.
Ir de propio: Ir sólo a eso.
En fin, que vamos a empezar a darte mal para que pases por Zaragoza, aunque tengas que venir de propio.
Fernando 19 de Enero de 2005 a las 12:52 pmya sabÃa yo que acabarÃa chipiado….
jio 19 de Enero de 2005 a las 2:38 pm(un saludote fernando :P)
un beso princesa
Nicolás, bienvenido, muchÃsimas gracias, eres muy amable, de verdad. Espero que además de leer, escribas ;))
Un beso ;))
PrincesadelGuisante 19 de Enero de 2005 a las 2:55 pmFernando, es que Jio sólo me habÃa contado un poco de la fabla, pero de esto de la jerga no me habÃa dicho nada, jajajaaaaaaaaa, me voy a tener que hacer una chuleta, porque sólo creo haber oÃdo en otra ocasión lo de “ir de propio”, aunque lo de chipiado tendrÃa que haberlo sacado del contexto… ¿asà que no es sólo el acento, eh? ;))
Jio, estás muy bien chipiado y todo
acento. ¿qué acento?

Fernando 19 de Enero de 2005 a las 4:50 pmPrincesa (no es que este intentando ligar, es que no se tu nombre)
Jose 19 de Enero de 2005 a las 9:26 pmMe da igual que leas los medios que apunte anteriormente. No lo necesitas. Es lo que tiene estar en una corriente tan megalitica como la vuestra… No hay fisuras, no hay dudas. Todo se hace perfecto y los contrarios fallan todo. Yo prefiero seguir con mis dudas .
Por supuesto que con que tengas algun amigo de tu misma opinión ya vais a compartir un monton de ideas lanzadas desde esos medios.
La politica no me resulta lejana, lo sabe jio. Ya empecé a forear de politica hace mucho tiempo. Y sobretodo en los foros de nacionalismos era muy duro. Muy duro. Aun asà hice de tripas corazon e intenté convencer de que no se debe matar. Aparentemente no conseguà nada, pero por lo menos expresé mi opinión y me quedé tranquilo.
No tengo nada en contra de los votantes del PP. Solo me asustan ciertas actitudes megaliticas. Tu post sobre el moro transpira odio hacia otras formas de pensar. Dices algo durisimo de El Pais cuando es un periodico reconocido internacionalmente como Le Figaro (este de derechas si no me equivoco). Yo quiero una derechas europea, como la francesa. O española pero centrista como Gallardon, un politico muy apreciado por los votantes pero que tiene el fallo de no ser monolÃtico como los demás del PP.
La pena es que no tiene el apoyo de razones, copes y demás. Lo más difÃcil es tener una opinión propia, sin duda.
Una persona como tu, que tiene facilidad para escribir, es una pena que caiga en estos juegos polarizadores.
Ya se lo dije a mi amigo del PP. Mira, yo puedo admitir de todo pero es totalmente imposible que vosotros siempre tengais la razon en todo y los otros nunca. Es IMPOSIBLE. Solo serÃa verdad ante una iluminación divina, algo que desde mi punto de vista no se puede dar.
Por tanto el odio sobra. Solo genera odio y que la gente se de a los extremismos.
De todo tu escrito me duele en especial (tengo que reconocerlo) lo de Palestina. Es el pueblo que esta sufriendo más en estos momentos. Vale que los progresistas (que es sinonimo de demonio segun tu visión) les tengan en la bandera. Pero los muertos y más los niños no tienen banderas.
Por poner un ejemplo, Cuba que es la bandera del PP no esta sufriendo tanto. Condeno el regimen de Cuba que quede claro, pero allà ni mueren niños por disparos, ni se destruyen casas cada dia. La libertad es importante y hay que luchar por ella pero sin vida no se puede luchar nada.
Ya me he enrollado mucho. Vaya ladrillo. Como castigo a tu extremismo, que espero que vayas suavizando con el tiempo, te enlazo (cuando tenga tiempo), y seguiré acudiendo por aqui a decir en cada momento lo que considere oportuno.
Y mira que me fastidia hablar serio, cuando a mi lo que me gusta es desvariar… Anda ..escribe un post no politico, que no todo es politica en este mundo.
a ver, Jose, mira, entiendo que necesites simplificar para entender, tampoco vamos a exigir a todo el mundo lo mismo, asà que si te resulta más cómodo encuadrarme en algo, allá tú con tu equivocación; equivocación porque comprenderás tú que sé perfectamente donde no estoy encuadrada, es más, dudo que tenga encuadre en ningún sitio, ni siquiera en esas corrientes megalÃticas que pareces comprender tan bien, ignoro si por estar encuadrado en una, lÃbreme quien sea de caer en el simplismo que de ti me asusta.
PrincesadelGuisante 19 de Enero de 2005 a las 10:00 pmDices que “lo sabe Jio”, bien, no acostumbro a pedir ni referencias ni informes, como tú comprenderás, por lo que dices aquà te respondo en la misma medida en que tú lo haces por lo que de mà lees aquà y no en otro lado. Digo algo durÃsimo del PaÃs, sÃ, como exlectora profundamente defraudada con una maquinaria al servicio de la conservación del poder, viviendo de las rentas de una lÃnea que quizá antes del 82 fue honrada, pero que hace tiempo que no lo es. Y si alguien pretende tener razón en todo, perdona, parece que eres tú que hasta me aconsejas sobre el tema que tengo que escoger para escribir; como tú comprenderás, también tu consejo lo aprecio en lo que vale, gracias.
No sé si mi iluminación es divina, lo dudo, puesto que los únicos dioses de los que habitualmente hablo dejaron hace mucho tiempo de tener sitio entre los hombres, pero hasta tú sabrás que no sólo son religiosas las iluminaciones. Te digo lo mismo: Mira, yo puedo admitir de todo pero es totalmente imposible que vosotros siempre tengais la razon en todo y los otros nunca. Es IMPOSIBLE.
Ahora, que el tono aparentemente templado de tu contestación, que en el fondo trasluce la soberbia de quien se cree en posesión de la verdad, no sé si sirve mucho para que no se den extremismos, aunque seguramente con esa intención lo haces. Pero ya sabes lo que dicen del camino del infierno.
Por lo demás, siempre eres bienvenido, pero no me hagas contestaciones tan largas que me descuadras el marco
Princesa, ¡la verdad está ahà fuera!.
Ararat 20 de Enero de 2005 a las 9:56 amCuando no se tiene razón, se fuerza, se manipula, se inventa, se marea y asà después de repetir hasta la saciedad una mentira todos las creen, o casi todos, no es tu caso.
El pensamiento único se sitúa más a la “izquierda” que en otras corrientes, un ejemplo simple; si no piensas como yo eres un facha.
También está es rollito progre; si se es antiamericano, antijudÃo y antipp, eres muy progresista pero no digas nada de los millones de muertos que las polÃticas de izquierda han sembrado y siembran en el mundo, eso no se puede decir.
La izquierda, especialmente la española, tiene un complejo de superioridad falso, se creen estar en posesión de la verdad absoluta y lo peor, creen que gracias a ellos el mundo gira. ¡Ya está bien!.
Supongo que esto es debido al interés de unos y a la gran ignorancia que tenemos en temas histórico-polÃticos, muchos de esos que se dicen progres basan su conocimiento histórico en las cuatro pelÃculas que han visto y poco más.
Muchos besos