En mi casa, como en otras muchas, los adornos navideños se ponen el día de la Inmaculada. Aprovechamos además para comer juntos todos los que podemos de la familia, rematamos cantando el Mil Albricias (para sonrojo de los ajenos) y prácticamente marcamos de ese modo el comienzo de las fiestas. A partir de ese momento yo, no puede ser de otra manera, me siento poseída por el espíritu navideño, con lo que a mí me gusta lo de ser poseída, y llena de paz y amor dejo de mirar las noticias para que los cretinos de guardia no echen borrones en mi recién adquirido pacífico y dulce (y temporal) carácter. Tengo que estar vigilante, de todas formas, porque lo malo de la dulzura cuando una no tiene práctica es que termina degenerando en una cosa meliflua, como de fase cariñosa de la intoxicación etílica (vulgo cogorza) pero con más equilibrio físico.
Grave del todo creo que no llego a ponerme porque siguen sin gustarme (es más, se puede decir que los sigo aborreciendo) los angelitos aburridos de Rafael que se multiplican igual que los virus y sirven tanto para la carpeta adolescente como para el bote de azúcar en la tienda de regalos; estoy segura de que existe toda clase de objetos decorados con esas caritas que a mí siempre (porque cuando las vi por primera vez no sabía que los ángeles no tenían sexo, si no hubiera encontrado otra explicación seguramente) me han parecido hastiadas de esperar la foto, cosa lógica porque en pintar un cuadro se tardaba por regla general más que en sacar una instantánea (su propio nombre lo dice) aunque existe algún aficionado a lo de la fotografía que tardaría menos en sacar unos pinceles, una paleta y trazar unos garabatos, de lo que tarda en que un grupo humano esté a su gusto. Por otro lado, si en el grupo humano estoy yo, se puede apostar a que en el instante mismo de disparar su cámara abriré la boca, cerraré los ojos, pondré un rictus raro, o todo junto que para eso soy multifunción y no sé estarme quieta, y seguramente le estropearé la laboriosa composición; si además se le ocurre al fotógrafo obligarnos a decir patata o mermelada, llegaremos al 99% de posibilidades; y si tiene la brillante idea de soltar lo de «mirad al pajarito», la cosa no tiene remedio de ninguna de las maneras en un rato largo. Suerte que existen las cámaras digitales, y se pueden descartar todas las imágenes que estén mal sin gran dolor de corazón o de bolsillo. Rectifico: suerte relativa, porque siempre habrá quien no descarte nada, monte un bonito deuvedé y te siente en su salón a verlo sin escapatoria: miles de imágenes a ritmo de reproducción lento y con transiciones mareantes; al menos antes, mientras hacías como que escuchabas las explicaciones, podías pasar de forma rapidita, y hasta cierto punto disimulada, las páginas del álbum.

Hartita estoy de escuchar y leer lo de «los herederos de los que votaron no a la Constitución» para referirse a miembros y militantes del Partido Popular, normalmente en boca de quienes resultarían herederos evidentes de tantas cosas, si nos pusiésemos todos a recitar historias… cosa no descartable, si seguimos como vamos.
Estos genios del lugar común olvidan o ignoran el nombre de todos los ponentes de la Constitución, y será que piensan que entonces las fuerzas políticas eran PSOE, PP e IU, además de los partidos nacionalistas, cáncer permanente que cuando no permanece estable, progresa con los votos de los «aunque le voté con eso no estoy de acuerdo» (ad lib). Sin embargo, por lo que yo sé (sin alardes, basta con consultarlo si se quiere), los ponentes de la Constitución pertenecían a la UCD, el PSOE, el PSUC, AP y CDC; así que quienes faltan ahí fueron quienes pidieron el no, y no llegaron al millón y medio de votos en el referéndum.
Y suponiendo que a los militantes y votantes del Partido Popular se les niegue el derecho a evolucionar políticamente que se le reconoce, por ejemplo, a ilustres resentidos de otro signo, transitando entre las elegías a José Antonio y a Franco (para ellos entonces, el Caudillo, con suspiro orgásmico incluido) y el izquierdismo purodetodalavida (ahí están algunas viudas, glorificando al muerto dentro de la más rancia tradición no sé si exclusivamente española: «con lo bueno que era Eduardo…»), habrá que admitir al menos que algunos de ellos no habían nacido entonces, otros estaban más pendientes de los tigretones y panteras rosas, y algunos fueron incluso ponentes (tres de ellos). Y finalmente, como algunos no heredan la ideología de sus padres (curiosa forja, la genética, para el pensamiento) puede darse el caso de algún militante que sea hijo de, pongamos, un miembro del PSP, que también existió, aunque no participase en la redacción del texto y aunque con la integración en el PSOE hayamos casi olvidado que el viejo profesor, antes de ser el alcalde bandera, tuvo un partido diferente pero con menos medios. Cosas más raras se han visto.
Por mi parte, de aquella época apenas recuerdo bien el libertad sin ira que tanto aterroriza a la prog(b)re Cayetana cuando hordas de obispos y familias lo cantan desentonando y creyendo que tienen derecho a manifestarse. Hasta ahí podíamos llegar, con lo que la pob(g)re Cayetana y tantos de su edad y condición han luchado para que estemos donde estamos.