La princesa del guisante

Esto empezó siendo una respuesta en el blog de Kotinussa a este post, pero me he ido enredando yo sola… Una imagen valdrá más que mil palabras, pero será en general, porque la de hoy vale por millones)
Supongo que todos los que ahora claman por el respeto a las criaturas y a su forma de vestir lo harán sólo mientras los que critiquemos seamos simples mortales y no intelectuales españoles (siendo en este caso el adjetivo español una forma de vaciar de contenido el sustantivo intelectual) tipo Alberto San Juan o Güili Toledo, que imagino tendrán bula para hacer una bonita obra de teatro tipo “paletos en el metropolitan” o “la foto de su vida” en la que critiquen a la familia al completo (físico y modelitos incluidos ¿o sólo se critican los dientes grandes? bueno, menos si son de Ana Belén, que todavía hay clases), al marco incomparable, a los anfitriones, al dispendio, a las clases perdidas y a todo lo que quieran, en la completa seguridad de que lo que quieran será la justa medida, faltaría más.
Desde luego hay cosas mucho más importantes de las que hablar en España, no digo yo que no, pero que haya otras no quiere decir que, a conveniencia de los que en nombre de la progresía dictan ahora el pensamiento único, dejemos de hablar de las que nos llaman la atención, y a mí esta foto me la ha llamado. Primero porque pensé que era un montaje, aunque yo los montajes no se los atribuyo enseguida a la derecha cavernaria, también pienso que pueden ser de Pérez Rubalcaba para atribuírselos a la derecha cavernaria, es lo que tiene haber celebrado ya bastantes cumpleaños y no haber heredado la ideología de mis mayores como un tesoro incuestionable.

Los hechos son que el presidente, en plan padre de familia, se lleva a sus niñas de viaje oficial, vale; y en lugar de que las criaturas tengan unas actividades paralelas (dicho sin segundas), se las lleva también de recepción oficial a conocer a su alma gemela, a su alter ego afroamericano, a su amor platónico, al para de este lelo, bien; y en lugar de evitar que posen en la foto oficial, la que les hacen al presidente de los EE.UU. y a su mujer con los representantes de todos los Estados invitados, colocan a las criaturitas en primer plano. A mí me parece que ahí empieza el despropósito de este hombre (en este caso, el despropósito en general soy incapaz de decir si empezó el día en que le eligieron secretario general del PSOE, el día en que España votó sobrecogida, el día en el que le hablaron del único abuelito al que honra, o cuándo) que ya no sé si es absolutamente idiota o tan listo que los normales no alcanzamos a apreciar todo su talento, y hay que tener una mente tipo Pajín, Aído, Calvo, Solbes, Gabilondo (el listo y el listísimo) o similar. ¿Es que Rodríguez ha sido incapaz de pensar que esa foto era una foto oficial, que nadie en EE.UU iba a pensar en no publicarla porque en ella apareciesen sus tesoritos? Aficionado como es a Internet (igual que Obama, como Rodríguez en su carrera de paralelismos con el presidente de Estados Unidos ha afirmado) ¿no se ha dado cuenta de que con un minuto colgada iba a estar al alcance de muchísimas personas? Pero claro, la culpa será de otros y especialmente ya encontrarán la manera de que la culpa sea de Aznar.
También es lastimosa la actitud de la agencia EFE, por ejemplo, diciendo que ellos no han publicado una foto previa de las niñas en la tribuna porque respetan la ley del menor, cuando han publicado una del mismo día del hijo menor de edad de Sarkozy. Y la actitud del panfleto que se edita bajo el título de Público, que aspira a ser lo que fue El País en su momento para los votantes de izquierdas, pero consciente de que muchos de los votantes de izquierdas de ahora (y de los de derechas, y de los que se abstienen) son ya productos de la LOGSE. Y la actitud de casi todos los medios en general, que las únicas menores que respetan más o menos motu propio son las de Rodríguez.
Y luego, la intimidad de estas menores será sólo en cuanto a su imagen, porque su padre, por lo visto y según Raúl del Pozo, comentó hasta con un camarero que la mayor de ellas ya “estaba invitada a la vida”, cosa que en boca del cursi de Rodríguez es tener la primera regla. Yo seré una provinciana, pero a mí eso me parece bastante íntimo y agradezco no haberme enterado de si mis padres fueron pregonándolo en su momento.
Además, a mí me va a agradar poner cara a la niña (aunque dude entre dos caras) cuando escuche de nuevo al padre en un mitin decir que su hija le ha dicho la noche anterior algo como “papá, ¿verdad que los buenos somos los de izquierdas?” o que le ha sugerido alguna medida, esencialmente de tipo social, e improvisada, como es marca de la casa. Soy morbosa, lo sé. Y mala. Y nunca llegaré a progre de espíritu, lo asumo.
Por lo demás, tendremos que tragar con que la ilustre corista es estilosa pese a haber visto sus pechos bamboleantes como una indigente de lencería en la boda principesca, y aquellos muslos resaltados por la poca consistencia de la tela que le plantó la peletera, quien merece un escrito aparte. Aquí es una estilosa ochentera fuera de tiempo.
Pero pienso que han perdido una ocasión excepcional, porque alargando un poco más el vestido de la cantante, cambiando botas por unos recios zapatos en las niñas, quitando la quincalla y añadiendo unos pañuelitos negros a la cabeza, podían ser mismamente Bernarda, Angustias y Martirio; si ponemos a Rodríguez de Pepe el Romano, nos queda un bonito homenaje a Lorca y a ver quién critica eso.

11 comentarios para “Padre de familia”